ciao sono di Bari e stamattina c’erano le convocazioni per il profilo di
assistente tecnico….verso le 11 tutto è stato bloccato per una nota arrivata
dal ministero che comunicava agli uffici di riservare il numero dei posti da
conferire con la mobilità per il biennio 2010-2012. Anche qui, come ad Udine
la proposta è stata quella di proporre le assunzioni (per non rinviare il
calendario) “fino a nomina dell’avente diritto” , cosa che per me è
illegittima! Alla fine è stato tutto bloccato fino al 31 agosto, sono state
annullate anche le nomine già fatte!
A Pisa:
Idem ieri a Pisa. Avevano già ultimato le nomine per gli AT e stavano svolgendo quelle per gli amministrativi e all’improvviso hanno interrotto tutto e annullato anche le nomine fatte. scandaloso!!!!!
Idem ieri a Pisa. Avevano già ultimato le nomine per gli AT e stavano svolgendo quelle per gli amministrativi e all’improvviso hanno interrotto tutto e annullato anche le nomine fatte. scandaloso!!!!!
Anche a Perugia hanno fatto la stessa cosa dovevano iniziare ieri mattina alle 9 invece anno sospeso tutto, per poi ricominciare alle 14,00, hanno riservato per cs ben 6 posti ben 3 di ar02 su 6 disponibili per gli AT, mentre per gli AA anno riservato ben 11 posti su 68 disponibili, tutto all’improvviso che vergogna!!!
Ma hanno annullato le nomicìne a t.i o a t.d.??
Grazie
A TEMPO DETERMINATO
ma perchè a Firenze non è successo niente di tutto questo? Già fatte assunzioni ATA tempo indeterminato e determinato!! Come mai queste interpretazioni diverse delle norme? Ma che casino sta succedendo?
A Genova le nomine a tempo determinato cominciano da Lunedi.
I ruoli sono andati come da tabelle ministeriali.
Il concorso e’m finito il 26.
Non so’ altro
Ciao, stamattina a Brindisi sembrava la commedia dell’assurdo… hanno bloccato tutte le nomine degli AA a voce, e con un mezzo avviso sul sito.
Noi ci siamo fiondati in provveditorato ed abbiamo preteso spiegazioni, nonchè una nota formale scritta e protocollata a cui appellarci. Sono volate parole grosse ed una occasione si è trasceso. siamo rimasti sino alle 14.30 a presidiare ed a discutere con i funzionari… i rappresentranti sindacali si sono fatti vedere solo a tarda mattinata, per la maggior parte di loro il nostro sacrificio era cosa assodata e ci avevano lasciati soli. Si sono svegliati un po’ solo perchè a noi ci è salito il sangue agli occhi ed abbiamo protestato duramente.
Abbiamo scoperto che:
- le nomine sono rimandate sino a data da destinarsi, FORSE il 6 settembre (cioè noi il primo settembre siamo disoccupati), anche i TI.
- i posti disponibili sono diventati 88 (l’anno scorso 113) e ne dovranno accantonare 24.
una strage.
non ho parole, anche perchè fatico ancora a capire ed a credere a quello che ho visto e sentito, ed i funzionari del provveditorato che ne sapevano meno di noi.
Stampa e telegiornali locali ci hanno fotografato ed intervistato.
io al 1° di settembre non dovrei lavorare, l’ho appreso stamattina.
Abbiamo stilato una lettera di protesta e ci siamo autoconvocati il 31 agosto insieme alle convocazioni dei cs.
sono stanca.
ciao
In tutta Italia cresce la mobilitazione contro i tagli, allora colleghi cosa aspettiamo a fare lo stesso anche noi in piemonte?
Avrei una domanda da porre…nel 2001 il MEF di concerto con il MIUR decisero il taglio dei CS dell’8%…come ci avete aiutato…visto che circa 12000 o 15000 lavoratori furono lasciati a casa. Adesso la scure del 17% si è abbattuta per tutti…è stata indolore visto che le parti sociali non hanno avuto il tempo di intervenire sul D.L. 112/2008 convertito in legge n°133…la mobilità professionale si aspettava da circa 15 anni visto che l’ultimo concorso risale al 1995…firmata da OO.SS. – parere della funzione pubblica – ragioneria di stato…riflettiamo insieme adesso…se qualcuno di voi conquista il contratto a tempo indeterminato quest’anno…non appena sarà (e se sarà) attivata la procedura potrà partecipare per l’area D…lo farà o non lo farà visto che è illegittima tale procedura?
Cordialmente un personale ATA della nazione italiana.
X Collaboratore Scolastico
Nel 2001 VoceAta non esisteva purtroppo però due cose erano uguali ad oggi: chi doveva difendere i diritti dei lavoratori non lo faceva e la politica faceva ciò che voleva in ogni caso. Ci sono voluti dal 2001 ad oggi per smuovere un pochino le coscienze e trovare 87 persone che da sole cercassero di lottare contro i potenti quindi è facile immaginare perchè nel 2001 nessuno abbia mosso un dito. La colpa è sempre nostra come oggi perchè non siamo in grado di pensare ad altro se non solo al nostro orticello…
PEr il resto la percentuale del 17% è altissima ma non è nemmeno esatta quindi ancora peggio. Ricordiamo anche a lei che noi non abbiamo nulla contro la mobilità nè contro i CS che giustamento avendo avuto la possibilità l’hanno presa al balzo. E’ giusto così, la nostra guerra non è contro Voi ma contro ben altri soggetti quindi non l’AT o lAA di ruolo farebbe la mobilità così come avete fatto voi, la differenza è che di certo la farà con regole diverse dalle attuali grazie proprio a quello che noi abbiamo fatto notare. Quindi anche se è difficile capirlo ora noi siamo semplicemente perchè le cose siano fatte rispettando le regole tutto qua per i CS e per gli AA/AT
Saluti
scusa, una domanda: ma quali saranno queste regole diverse dalle attuali che caratterizzeranno le prossime mobilità?
X Superpippo
Ci perdoni ma per ora non possiamo dirlo perchè significherebbe mettere in luce le ragioni del ricorso cosa che non può essere reso pubblico ovviamente.
Saluti
ATA : USR Emilia Romagna – Elenco posti destinati a mobilità professionale del personale ATA
Inviato da admin il 26/8/2010 16:40:00 (66 letture)
USR Emilia Romagna – 26.08.2010
Elenco posti destinati a mobilità professionale del personale ATA
A seguito nota n. 10381 del 26 agosto 2010 , si trasmette l’elenco contenente i posti destinati a mobilità professionale del personale ATA per ciascun profilo.
PROFILO PROFESSIONALE: DSGA
Provincia – Posti x mobilità professionale per il biennio 2009/10 – 2010/11
Bologna 13
Ferrara 2
Forlì-Cesena 2
Modena 10
Parma 2
Piacenza 1
Ravenna 2
Reggio Emilia 1
Rimini 4
Emilia Romagna Totale 37
PROFILO PROFESSIONALE: ASSISTENTE AMMINISTRATIVO
Provincia – Posti x mobilità professionale per il biennio 2009/10 – 2010/11
Bologna 24
Ferrara 6
Forli’-Cesena 7
Modena 18
Parma 8
Piacenza 6
Ravenna 8
Reggio Emilia 14
Rimini 6
Emilia Romagna Totale 97
PROFILO PROFESSIONALE: ASSISTENTE TECNICO
Provincia – Posti x mobilità professionale per il biennio 2009/10 – 2010/11
Bologna 3
Ferrara 2
Forli’-Cesena 2
Modena 4
Parma 2
Piacenza 0
Ravenna 3
Reggio Emilia 3
Rimini 0
Emilia Romagna Totale 19
Grazie per la risposta tempestiva…penso che avete avuto modo di conoscermi per le pagine di mininterno…in qualche ultimo post ho cercato di dare uno shock a tutti i colleghi che sembrano in un sonno profondo…quando si parla di “delega…” significa che un soggetto terzo ti rappresenta in tutto e per tutto…anche la stessa mobilità professionale firmata da una confederazione oggi dichiara illeggittima l’ultima nota…aspetterò con tono pacato e con spirito di sacrificio la sentenza del 29 settembre…qualora fosse negativa nei miei confronti…ripeterò l’intera procedura con le nuove regole…qualora fosse positiva…ricorderò che 87 persone sono riuscite a bloccare il gigante…e se fosserò state di più? Meditiamo in silenzio “colleghi” gli eventi degli ultimi giorni.
Un collaboratore scolastico
Nomine ATA a Brindisi, domani 30 e dopodomani 31 restano confermate le nomine dei collaboratori scolastici ma minacciate dalle proteste promesse dagli assistenti amministrativi venerdì scorso. Non ci stiamo rendendo conto che questa lotta fra poveri farà solo guadagnare lo stato che ci ha già tanto calpestati. Siamo bravi ad accanirci così tanto ai 12 posti di amministrativi che comunque andranno ad altrettanti precari collaboratori scolastici invece di pensare che il danno più grosso è stato dato dagli oltre 30 posti in meno per quest’anno e i tagli dell’anno scorso. Tutti bravi a parlare ma quale la soluzione indolore per tutti? Non siamo capaci di coalizzarci, questa è l’amara realtà. Chi ha il posto assicurato è capace di non presentarsi a scuola il 1° settembre? io credo di no. Quando ero precaria lavoravo in una scuola dove c’erano 5 unità di ruolo e 10 precari e quando c’era uno sciopero ero l’unica ad aderire, successivamente al ruolo ho continuato a farlo sperando che almeno i miei colleghi precari fossero così un pò smossi dal torpore ma vi assicuro che fino ad ora non è mai successo siamo solo bravi a trovare colpevoli ma il primo vero colpevole chi è?
X Grazia
VoceAta è da un anno che ha come unico scopo principale la stabilizzazione di tutti i precari su tutti i posti vacanti. Questo e nessun altro è il nostro scopo. Per raggiungerlo stiamo da un anno lottando contro la legge 133/2008, e chiediamo la corretta applicazione della mobilità professionale. Per ora l’hanno capito in pochi questo e sa perchè? Il perchè lo si trova rispondendo al suo interrogativo finale:”Chi è il primo vero colpevole?”
RISPOSTA: il primo vero colpevole siamo NOI, NOI precari quando ci accontentiamo delle briciole perchè per quest’anno ancora lavoriamo e così insabbiamo la testa per un altro anno sperando che il prossimo anno sia lo stesso, NOI di RUOLO quando pensiamo che ormai se i PRECARI perdono posti tanto non possiamo fare nulla, anche perchè a noi nessuno ci toccherà. Nulla di più sbagliato. Finito l’opera con i precari ad essere minati saranno i diritti del personale di RUOLO se non risvegliamo ORA, SUBITO, le nostre coscienze, e se necessario nessuno e dico nessuno il primo SETTEMBRE dovrebbe presentarsi a SCUOLA. Ma noi oltre a non essere nessuno, senza appoggio di Sindacati, per fare una cosa del genere non siamo nulla come popolo. Qualcuno prima di NOI si è battuto veramente per ottenere i diritti che ancora oggi in buona parte abbiamo. Peccato che poi le nuove generazioni compresi NOI ci siamo adagiati sugli allori pensando che ormai fossero acquisiti per sempre e abbiamo perso lo spirito, la forza, e l’unione per lottare e continuare a difendere quei diritti. Questo ci ha portati ad oggi(quando buona parte di questi diritti ci sono stati già sottratti), ci ha portato a dividerci perchè buoni solo a curarci del proprio orticello, poi pazienza se quello del vicino va in fiamme. In tutto questo abbiamo dimenticato che il fuoco non sempre si riesce a domare e che domani nessun orticello sarà più al sicuro.
Saluti Toni
x collaboratore scolastico
A me, comunque, sembra che non hanno bloccato proprio nulla!
Non confondiamo una sospensiva con una sentenza e soprattutto ricordiamci che pochi giorni fa lo stesso tar del lazio al quale si sono appellati gli 87 ha sentenziato che non è anticostituzionale riservare la partecipazione ad un concorso interno all’amministrazione al solo personale di ruolo. Secondo me questa sentenza è di fondamentale importanza e considerato che i posti disponibili per la mobilità erano il 40%, quando potevano essere anche il 50%, penso che il 29 settembre tutto si chiuderà come se nulla fosse successo tanto e vero che in questi giorni stanno accantonando i posti per la mobilità!
X Superpippo
Ci fa piacere che proprio lei divulghi il fatto che stanno già accantonando i posti per la mobilità. Questo dimostra che Voi probabilmente siete come il Miur non volete sentire ragioni ed è per questo che tutte le cose che abbiamo scritte per cercare di far capire sono cadute nel vuoto.Si domandi e domandatevi tutti se si poteva fare una cosa del genere visto i partecipanti non dovevano conoscere nemmeno la graduatoria fino al 29. Accantonare i posti e dare nomine al personale precario fino ad avente diritto non le sembra non rispetti il CCNL? Già ci scusi ma è vero a Voi interessa solo che il corso-concorso si concluda con quali mezzi e come poco importa. Comunque il 29 potrebbe concludersi tutto, ma resterà per sempre il fatto che il Miur non so a chi sta facendo più danni a voi o a NOI. Non si è presentato per ben 2 volte per dimostrare che avevamo torto…meditate. E resterà ancora di più il fatto che 87 precari da soli per la prima volta stanno dimostrando a tutta l’Italia che anche di fronte al grande il piccolo può giocarsela se ha le giuste argomentazioni e propabilmente anche la giusta percentuale di ragione. Ricordatevi che vincere il 29 non significherà mai che le nostre ragioni non erano valide altrimenti se fosse stato così facile dimostrare il contrario il Miur sarebbe venuto da subito a rispondere al TAR Lazio. Ricordatevi di accendere un cero a coloro che hanno venduto i precari e santificato il personale di RUOLO. Chi sono? Non lo sappiamo noi perchè per noi nemmeno esistono…MEDITIAMO TUTTI, e ringraziate anche tutti quei precari che per paura o perchè rassegnati hanno pensato che era meglio non essere in prima linea come gli 87…
Vergognosi siete semplicemente vergognosi……sapete cosa hanno fatto le Vostre Organizzazioni sindacali?
Hanno varato il concorso PERENNE, insieme al Governo in essere, che tanto dite di combattere e criticare. Avete aspettato 12 ani per averlo e ora ci sara’ OGNI ANNO.
Nessun assistente tecnico precario si salvera’ e anche molti amministrativi andranno a casa .
Bravi, bravi, veramente bravi……….quando ci saranno le elezioni, ricordatevi di segnare bene la croce con il Vostro alleato, si quello con i capelli pitturati……
Vergognosi siete semplicemente vergognosi……sapete cosa hanno fatto le Vostre Organizzazioni sindacali?
Hanno varato il concorso PERENNE, insieme al Governo in essere, che tanto dite di combattere e criticare. Avete aspettato 12 ann
i per averlo e ora ci sara’ OGNI ANNO.
Nessun assistente tecnico precario si salvera’ e anche molti amministrativi andranno a casa .
Bravi, bravi, veramente bravi……….quando ci saranno le elezioni, ricordatevi di segnare bene la croce con il Vostro alleato, si quello con i capelli pitturati……
Il fatto che accantonino i posti significa che voi non avete la minima possibilità, secondo me, che il tar vi dia ragione il 29 settembre. Semplicemente perchè, e questo è sempre un mio pensiero, tra le motivazioni dell’incostituzionalità della mobilità c’è l’esclusione del personale non di ruolo, motivazione stroncata dalla sentenza sempre del tar di cui ho parlato nel post precedente. Tra le motivazioni penso ci sia anche il fatto di considerare l’area immediatamente superiore all’area A l’area As e non la B oltre al fatto che a voi non va (e qui vi do ragione) che con soli 5 anni di anzianità hanno potuto partecipare alla procedura di mobiulità persone con untitolo inferiore a quello previsto nel CCNL (comunque queste persone sono state fregate perchè gli hanno dato la possibilità di partecipare senza valutazione del titolo, quindi senza speranza di ottenere un risultato utile). Ripeto, la sentenza del tar che autorizza l’amministrazione ad escludere il personale non di ruolo dalla mobilità interna penso chiudi in anticipo la questione, ecco il perchè dell’accantonamento dei posti. Riguardo all’azione degli 87 io, come spesso ho scritto, non approvo minimamente ma certo è che chi non ha partecipato attivamente al ricorso (ripeto, secondo me sbagliato) lo ha fatto certo per codarderia e non per convinzione ed anche qui, quindi, sono d’accordo con la redazione che bacchetta coloro che volevano raccogliere i frutti senza partecipare alla semina, che sono le stesse persone che si lamentano sempre e non scioperano mai, che sono quelli che dicono “tanto sono tutti uguali” e si fanno sempre i cazzi loro!!!
….dimenticavo….a me vieni a parlare di CCNL non rispettato???
se volete sapere la ripartizione dei posti accantonati in tutte le province italiane nei profili dsga, aa e at ecco il link:
http://www.tuttoata.it/home/index.php?option=com_content&view=article&id=54:ripartizione-posti&catid=61:progressione-cariiera&Itemid=50
X Superpippo
Ancora una volta dobbiamo ricordarle che non c’è dato parlare del ricorso quindi le sue sono e restano supposizioni. Ci spiace non poterla rispondere, chissà forse il 29 tutto sarà più chiaro.
Sul perchè dell’accantonamento c’è poco da dire non si può fare ma tanto non importa a nessuno(vedi nota Flc Cgil che ogni tanto fa finta di avere qualche sussulto tanto per…).
Per il resto il suo commento è condiviso.
Saluti
Per quanto concerne le caotiche nomine a tempo determinato conferite dai vari USP come si stanno comportando con coloro che possiedono i benefici della l.104? Nel senso che scelgono anche in questo caso in modo prioritario ma considerando quanti posti? Il beneficio non puo’ e non deve essere economico…..
ma anzichè avercela con la mobilità professionale…andate a controllare tutti i falsi invalidi ( docenti ed ata) che in questi giorni stanno davvero fregando il posto ai precari, in quanto costoro non hanno lavorato neanche un giorno MEDITATEEEEEEEEEE
X Superpippo:
suppongo che tu sia di ruolo?!
Se fosse successo a te? Ovvero riassumo:
- il ministero taglia i posti come previsto dal Decreto 133/08;
- il ministero, insieme ai sindacati cofirmatari, decide di attivare la procedura per la mobilità verticale;
- morale della favola, migliaia di posti di lavoro, che a tutt’oggi sono occupati da personale con contratto di lavoro a tempo determinato, chissà da quanti anni, che il prossimo anno scolastico rischiano di non lavorare!!
C’era bisogno di indire la mobilità professionale proprio in momento di incertezza così?! E per giunta con un bando di concorso che presenta numerose lacune?!!
Ho sempre ammirato gli 87 del ricorso!! Almeno loro hanno provato a difendere i pochi posti di lavoro rimasti!!
Ciao,
Fabrizio
Credo di aver compreso il vostro ricorso che non intendo sapere prima del 29 settembre…ho letto le sentenze del 1999 e del 2002 così come previste dall’art. 48 del CCNL…se avete costruito un ricorso basandovi sull’art. 3 – 51 – 97 della Costituzione i miei più vividi complimenti…ripeto e dico…se gli 87 fossero stati di più?
Cmq bravissimi…
Spero soltanto che il gigante abbia “ragioni giustificatrici” fondate altrimenti i miei più graditi complimenti…non ho altre parole per dirVi…cmq “BRAVISSIMI”!!!
Eccomi nuovamente qua…credo che il personale ATA “UNITO” sarebbe una forza inarrestabile…ripeto che non voglio sapere le ragioni del vostro ricorso…ma credo di esserci vicino…le parole chiavi sono “CORSO” – “CONCORSO”.
x fabrizio
ripeto per l’ennesima volta la mia totale contrarietà al ricorso ma ormai non ho più voglia di spiegare le mie ragioni, quello che ti posso dire è che dell’ammirazione probabilmente agli 87 frega poco, dovevi partecipare anche tu perchè stare a guardare non serve. ciao
Un saluto a tutti.
Sto vivendo da vicino le vicende relative ai posti di lavoro disponibili per il personale ATA di prima seconda e terza fascia legate alla Mobilità Professionale.
Proprio per la riduzione di posti attuata già dalla riforma Gelmini 87 persone hanno cercato di non far aggravare questa perdita ricorrendo al TAR del Lazio contro la Mobilità Professionale che avrebbe messo in strada ancora altre persone.
La magistratura considera fondati i motivi del ricorso e dopo aver atteso per mesi invano le contro deduzioni del MIUR il 5 Luglio sospende gli effetti del Decreto Direttoriale 979 che indice le procedure di Mobilità.
Ma cosa sospende esattamente la “Sospensiva del TAR” ?
Attivare Test d’ingresso e corsi con relativa pubblicazione di elenchi non ledono diritto alcuno ai precari quindi non sono sospesi.
” Accantonare dichiaratamente per la Mobilità Professionale” una parte dei posti prima certamente disponibili per i precari rendendoli
1. non più per loro con certezza disponibili
2. di numero mesi inferiore a 12
lede chiaramente almeno qualche diritto.
Infatti la trasformazione da “annuali” a ” Fino all’individuazione dell’avente diritto” vincola solo chi è presente anche nella graduatoria di 1° Fascia di quel particolare istituto a poter accedere a quel particolare posto accantonato.
Comunque essendo “Fino all’avente diritto” non inizia 1 Settembre e nel caso migliore non finisce 31 Agosto.
Che l’Accantonamento leda diritti ai lavoratori precari lo conferma CGIL definendolo “Illegittimo”
http://www.flcgil.it/notizie/news/2010/agosto/una_nota_illegittima_del_ministero_sulle_supplenze_del_personale_ata_e_i_passaggi_di_qualifica
Quindi i diritti lesi conducono ad una violazione della sospensiva del TAR e tutto questo arricchirà le argomentazioni che i legali porteranno nelle sedi competenti e a cui il MIUR il 29 Settembre dovrà render conto.
Cordialmente
Ciao Superpippo,
non voglio fare battibecco con te, altrimenti ancora di più su questo sito, dove si cerca di unire la categoria, si farebbe ancor di più battaglia fra simili. Hai ragione nel dire che dovevo partecipare, non ho da obbiettare, e le ragioni sono moltissime. Ma non sono stato a guardare!! Mi sono rivolto ad avvocati, privatamente, per cercare di far valere i miei diritti lesi, di capire dove potevo appellarmi per fare un ricorso, dal momento che, dopo 10 anni di contratti a termine sono ancora precario e la prospettiva del ruolo si allontana. Ci sono professionisti che possono intentare un ricorso e quando potrò finanziariamente lo farò… Purtroppo, credo che ai precari, non è rimasta che la via legale, visto che ormai Governo, Sindacati e chi più ne ha più ne metta, non ha fatto niente che evitare lo scempio che sta accadendo in questi giorni!!
Un saluto,
Fabrizio
Il fatto di aver ovviato alla sospensiva, se pur temporanea, costituisce un grave illecito da parte del Miur.
Inoltre, la caotica procedura, a cui stiamo assistendo stupefatti,di accantonamento posti,costituisce altro grande vizio di iter burocratico…..
Una sola domanda!
Questi posti accantonati per la mobilità, qualora il TAR decida di dare ragione ai ricorsisti come verranno coperti? Spetterà alle scuole oppure ancora convocherà l’USr/Csa della provincia?
Lo chiedo per curiosità, perchè domandato in proposito durante la fase di assegnazione nella provincia di Perugia nessuno ha saputo darci notizie precise.
Ripeto solo per capire, per inciso sono uno dei ricorsisti.
Ma che vuol dire quando dice che ci sono posti vacanti a seguito di accettazione di incarichi annuali in profili superiori???
Ufficio ATA- Reclutamento
Funz. Resp. Salvatore Pisaniello Tel 011/4404321 -fax 011/4404306 E-mail: salvatore.pisaniello.to@istruzione.it Resp. Istruttoria: Dâ��Onise -Tel 011/4404319 -fax 011/4404306 Prot. n. 13834 Torino, 2/09/2010 Circ. n. 456 -AI DIRIGENTI DELLE DELLE ISTITUZIONI SCOLASTICHE STATALI DI OGNI ORDINE E GRADO DI TORINO E PROVINCIA – AGLI UFFICI SCOLASTICI TERRITORIALI DELLA REPUBBLICA LORO SEDI – ALLE OO.SS. -LORO SEDI – ALLA STAMPA LOCALE – LORO SEDI – ALLâ��URP – SEDE -ALBO – SEDE OGGETTO: -1�°CALENDARIO SCUOLA POLO – PROSEGUIMENTO DELLE OPERAZIONI DI INDIVIDUAZIONI AI FINI DELLA PROPOSTA DI CONTRATTO DI LAVORO A TEMPO DETERMINATO PERSONALE A.T.A. A.S. 2010/2011 Per opportuna conoscenza dell SS.LL. e di quanti interessati, si comunica che a seguito di rinunce e accettazione di incarichi annuali in profili superiori sono stati accertati dei posti vacanti nel profilo di Collaboratore Scolastico e assistente amministrativo, pertanto questo ufficio provvederà per il tramite della Scuola Polo ad ulteriori convocazioni, fino ad esaurimento dei posti, secondo il seguente calendario: CONVOCAZIONI NOMINE TEMPO DETERMINATO PERSONALE A.T.A. INCLUSO NELLE GRADUATORIE DEL CONCORSO PER SOLI TITOLI (24 MESI) GIORNO 6 SETTEMBRE 2010 PRESSO I.T.C. â��RUSSELL-MOROâ�� Corso Molise, 58 (To) ASSISTENTI AMMINISTRATIVI : DA POSTO: 409 A POSTO: 470 DALLE ORE 10,30 Gli aspiranti beneficiari della precedenza alla scelta della sede, saranno chiamati per primi nella giornata in cui maturano il diritto alla nomina in base ai posti disponibili residui. . GIORNO 6 SETTEMBRE 2010 PRESSO I.T.C. â��RUSSELL-MOROâ�� Corso Molise, 58 (To) COLLABORATORI SCOLASTICI : DA POSTO: 1839 A POSTO: 1950 DALLE ORE 14,30 Gli aspiranti beneficiari della precedenza alla scelta della sede, saranno chiamati per primi nella giornata in cui maturano il diritto alla nomina in base ai posti disponibili residui. . AVVERTENZE Le individuazioni saranno effettuate fino ad esaurimento dei posti disponibili.
Ufficio ATA- Reclutamento
Funz. Resp. Salvatore Pisaniello Tel 011/4404321 -fax 011/4404306 E-mail: salvatore.pisaniello.to@istruzione.it Resp. Istruttoria: Dâ��Onise -Tel 011/4404319 -fax 011/4404306 Si precisa che gli aspiranti sono stati convocati in numero maggiore rispetto alle disponibilità dei posti in previsione di eventuali assenze o rinunce e pertanto la convocazione non costituisce diritto alla nomina e non da diritto ad alcun rimborso spese. I posti disponibili saranno pubblicati allâ��albo di questo Ufficio, allâ��albo dellâ��I.T.C. â�� B. RUSSELâ�� e sul sito internet di questo UST : http://www.usrpiemonte.it/usptorino il giorno 3 settembre 2010 dopo le ore 14.00. Lâ��elenco dei nominativi degli aventi diritto allâ��incarico collocati in ordine di graduatoria, sarà pubblicato allâ��albo di questo ufficio, allâ��albo dellâ��I.T.C. â�� B. RUSSELâ�� e sul sito internet di questo UST : http://www.usrpiemonte.it/usptorino il giorno 3 settembre 2010 dopo le ore 14.00. La presente sarà pubblicizzata attraverso tutti i canali di comunicazione utilizzabili (pubblicazione allâ��albo, inserimento nel sito internet di questo UST http://www.usrpiemonte.it/usptorino, comunicato stampa e via E-MAIL a tutte le istituzioni scolastiche e alle OO.SS provinciali) e si precisa che il succitato calendario costituisce convocazione a tutti gli effetti secondo le vigenti disposizioni. Ai fini dellâ��accettazione della proposta di assunzione per la stipula del contratto individuale di lavoro a tempo determinato gli aspiranti convocati dovranno presentarsi alla convocazione personalmente muniti di idoneo documento di riconoscimento non scaduto o in caso di impedimento possono farsi rappresentare da persona di loro fiducia munito di regolare delega e documento di identità del delegante non scaduto (anche in fotocopia con firma leggibile), in quanto il nuovo regolamento non prevede la delega al Dirigente di questo Ufficio (nota ministeriale n. AOODGPER 7521 DEL 6/08/2010 e Regolamento D.M. n. 430/2000). Al personale A.T.A. destinatario di proposta di contratto di lavoro a tempo determinato già in attività di servizio, il giorno fissato da questo UST per il conferimento delle nomine, è riconosciuto come effettivo servizio (il giorno e da intendersi come tempo necessario per la sottoscrizione dellâ��individuazione e per raggiungere la sede, altresì se la convocazione è fissata in orario fuori dal servizio non è possibile richiedere il recupero delle ore. Il Dirigente Scolastico dellâ�� Istituto Tecnico Commerciale â��B. RUSSELâ�� (SCUOLA POLO) Rita MARRONE provvederà alla firma delle relative individuazioni. Il Dirigente Scolastico di competenza provvederà alla stipula del contratto a sottoscrivere lo stesso e a curarne lâ��inoltro al Dipartimento Provinciale del Tesoro secondo le disposizioni vigenti. Al termine delle operazioni su indicate, qualora dovessero ancora permanere posti disponibili, questo ufficio procederà ad una nuova convocazione, che sarà comunicata con apposita circolare. IL DIRIGENTE Paolo IENNACO
I tagli al personale, il concorso per la mobilità professionale hanno lo scopo, come promesso dal governo di “eliminare” il precariato. Ma è mai possibile che nessuno riesca ad evidenziare la vergogna dei collaboratori di ruolo che sono inseriti nelle gradutorie dei precari (A.A. e A.T.) e contemporaneamente stanno partecipando al concorso per il passaggio al profilo superiore. Perchè i docenti di ruolo sono stati depennati dalle graduatorie dei precati mentre al personale ATA di ruolo è possibile permanere nelle graduatorie dei precari ? perchè due pesi e due misure ?
Adesso che il miur nn ha chiarito la posizione delle nomine fino avente diritto, rinviando la questione al 29/09/2010, cosa dovremo aspettarci? In piu’ il sindacato dice che nessuno andra’ a casa…ma se arriva l’avente diritto….io dove mi metto? Qualcuno puo’ illuminarmi?
Voglio lanciare un appello ai colleghi assistenti amministrativi di Torino convocati per il 6/9/10, siamo in 62 per 35 posti una assurdità!!! I bidelli di ruolo intrufolati anche in prima fascia ass. amm. dovrebbero in tempi di crisi come questo passarsi una mano sulla coscienza e permettere a noi precari di prendere la nomina e quindi di lavorare come già loro fanno visto che ribadisco sono di RUOLO. Cercate cari coll. scol. di ruolo di capire la nostra situazione voi guadagnate 100 euro in più, noi perdiamo il lavoro. Se qualche collega amministrativo la pensa come me lo faccia presente in questo sito.
Udite udite cosa succede a Napoli…Il personale ATA ,utilmente collocato in graduatoria,tenendo conto degli accantonamenti e dei posti in organico di diritto e’ stato riconfermato sullo stesso posto dell-a.s. 2009.2010 fino alla scelta della nuova sede . Il calendario per la scelta della sede doveva uscire ieri ma cio’ non e’ avvenuto. Ma la cosa piu’ strabiliante che una nota dell’Usp stabilisce che i contratti non devono essere elaborati. Praticamente noi siamo in servizio senza un regolare contratto di lavoro e per giunta non essendo inserito il contratto al sidi non abbiamo accesso alle funzioni per poter lavorare. Ma tutto questo e’ lecito?
Caro Assistente Amm.vo di Torino, io la penso come te, ma purtroppo ciascuno pensa ai suoi egoismi! Io proporrei di mettere la parola fine all’art. 59 visto che almeno in prospettiva ormai la progressione verticale e’ stata fatta col concorso, quindi nn vedo ragioni perche’ questi signori di ruolo possano continuare a tenere un piede in 3 scarpe…..anche nella prima fascia…. bisogna dire basta! I piu’ bravi passano la mobilita’ gli altri se vogliono fare gli AA che rinuncino al ruolo di CS e facciano i precari! Troppo comodo tenersi il ruolo e rientrare quando non conviene! Noi abbiaqmo solo 1 possibilita’ e quest anno neanche quella!